평가항목

배점

세부항목

개발목표 대비 결과

및 예산집행의 일치성

30

- 디자인개발 목표 및 개발범위에 따른 디자인결과물과 예산집행의 일치성 및 타당성

- 예상 판매지역, 국가의 시장 정보수집 및 분석 등을 충실하게 디자인개발에 적용 정도

개발결과의 질적 수준

및 성공화 가능성

50

- 디자인 창작성 발휘정도

(진보성, 신규성, 용이성, 유사성, 창조성 등 창작료의 타당성 결정)

- 제조의 합리성, 경제성 및 판매에 미치는 긍정적인 효과

디자인의 사업 기여도

20

- 기업의 성장과 시장에 미치는 긍정적 효과

순서

분야

시간

과제명

참여기업

13:40~14:00

과제설명

1

시각

14:00~14:10

                         Hub Rack B․I 개발

㈜지트시스템

2

시각

14:10~14:20

세광정공 C․I 개발

㈜세광정공

3

시각

14:20~14:30

거상실업 C․I 개발

거상실업

4

시각

14:30~14:40

㈜효신테크 C․I 개발

㈜효신테크

5

시각

14:40~14:50

흥보테크 C․I 개발

㈜흥보테크

14:50~15:10

휴 식

6

포장

15:10~15:20

카리온 제품 포장디자인개발

㈜카리온

7

포장

15:20~15:30

㈜우원식품 신규브랜드 및 포장디자인개발

㈜우원식품

8

포장

15:30~15:40

                     ㈜HJF 포장디자인개발

㈜에이치제이에프

15:40~16:00

휴 식

9

멀티

16:00~16:10

㈜지케이에스 멀티미디어 홍보영상물 개발

㈜지케이에스

10

멀티

16:10~16:20

명진실업㈜ 기업 및 제품 홍보동영상 개발

명진실업주식회사

11

멀티

16:30~16:40

진영LDM 멀티미디어 홍보영상물 개발

㈜진영엘디엠

12

멀티

16:40~16:50

해외마케팅을 위한 제품 홍보영상물 개발

㈜범우에코엔지니어링

16:50~17:20

집계 및 평가

평가구분

평가등급

평 가 기 준

사후조치내용

성 공

A

심사결과 평균 90점 이상

주관기관 차년도 우대지원대상

(평균 2점 가점 부여)

성실이행

B

심사결과 평균 80∼89점

주관기관 차년도 우대지원대상

(평균 1점 가점 부여)

보 통

C

심사결과 평균 70∼79점

창작료 지급

불성실이행

D

심사결과 평균 60∼69점

창작료 30% 감액 지급